一群国际遗传学家在现代博茨瓦纳北部的某个地方发表了一篇关于人类祖先的大声文章，从各个方面批评了科学界。怀疑科学家的评论已发表在科学杂志《科学》和流行科学出版物《新科学家》的网站上。
我们来自哪里
长期以来，科学家一直在关注人类的出生地到底在哪里的问题。直到最近，人类学家才认为，智人物种起源于大约20万年前的东非。但是，在该大陆的北部和南部发现了古代人的遗骸。特别是，考古学家在南非和肯尼亚的洞穴中发现了150和23万年前的Cro-Magnon工具，并且还对这些地区的第一批居民的DNA进行了解码。
这篇文章的作者周一发表在《自然》杂志上，凡妮莎·海斯（VanessaHayes）和她的同事们，仅使用遗传数据确定了人类的祖先。他们追踪了所谓的线粒体DNA（mtDNA）-基因组的一小部分，位于非洲科伊桑人的现代代表中，位于线粒体细胞的“能量站”。它们属于单倍型L0-最古老的线粒体DNA家族。工作结果表明，该人来自博茨瓦纳北部，赞比西河以南的一个地方，在现已干dried的麦加迪加里湖的岸边。
在怀疑论者的打击下
但是，同事对此结论表示怀疑。首先，他们批评同事的方法。一个遗传方法来确定祖籍智人的智人是不可能的，我是剑桥大学的遗传学家肯定斯库利艾尔文，谁发表了评论在大自然的网站等权威科学杂志上的一篇文章-科学。
Scully的其他同事也对此表示怀疑。宾夕法尼亚大学的进化遗传学家SarahTishkoff解释说，线粒体DNA只追踪母体的起源。如果凡妮莎海耶斯和她的同事们提请注意也于Y染色体，哪个男人从他们的父亲继承，他们已经能够得出关于祖籍任何明确的答案智人的智人，增加了斯卡利。
凡妮莎·海斯（VanessaHayes）回应了研究人员选择mtDNA的这些反对意见，因为与其他类型的DNA相比，mtDNA修饰得最少。海斯补充说，当人们与其他人群融合时，科伊桑人的大多数古代Y染色体消失了。
科学家们还有其他评论。伦敦大学学院的马克·托马斯（MarkThomas）在与《新科学家》的对话中补充说，mtDNA越老，基于它得出任何准确结论的难度就越大。托马斯补充说：“当您回到生活在大约20万年前的常见线粒体祖先时，一个人的系统树就无法包含有关我们人口史的任何信息。”
此外，该文章忽略了外观的可能性智人的智人20万面前。年前。例如，在摩洛哥发现的一个现代类型的31。5万岁男子的遗体表明了这种可能性。当然，你可以放心，这些骨头属于它的智人的智人，而不是更古老的祖先，但同样可以对南非的遗体说，马普学会的世界历史研究所的埃莉诺斯凯利说。
科学家得出的结论是，在过去的几千年中，人类的迁移和融合是如此之多，以至于仅根据遗传数据，不研究化石和保存的古代DNA样本就很难追踪其起源。因此，有关博茨瓦纳现代人类祖先的结论需要使用其他数据来证实。
